Стратегія президента США Джо Байдена щодо України, позначена обережністю та нерішучістю, могла коштувати країні втрачених можливостей для перемоги у війні з Росією.
Про це пише Bloomberg у матеріалі "Занадто мало, занадто пізно: союзники США кажуть, що стратегія Байдена коштувала Україні шансів на перемогу", посилаючись на джерела в українських урядових колах та серед союзників.
За словами джерел, затримки з постачанням критично важливого озброєння в ключові моменти війни, викликані побоюваннями Вашингтона щодо ескалації, призвели до того, що Україна змушена рухатися до складного компромісу. Цей компроміс може включати втрату контролю над частиною території в обмін на гарантії безпеки, які поступаються повноцінному членству в НАТО.
Незважаючи на значну фінансову та військову допомогу з боку США, що перевищує 90 мільярдів доларів, союзники вважають, що Байден надто довго зволікав з рішеннями про надання сучасної зброї. Колишній міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс охарактеризував підхід Байдена як «надто обережний і нерішучий», хоча й визнав важливість підтримки України.
Американські чиновники, зі свого боку, висловили розчарування повільною реакцією деяких європейських урядів на загрозу російського вторгнення та їхньою неготовністю оперативно постачати зброю.
Bloomberg зазначає парадоксальну ситуацію: результат для України може виявитися схожим незалежно від того, хто перебуває при владі в США – Байден чи Трамп. Трамп схиляється до негайного припинення вогню, з приводу чого є побоювання, що це призведе до заморожування війни та територіальних втрат для України.
Обидві сторони зазначають, що США залишаються єдиною країною НАТО, здатною суттєво вплинути на хід війни Росії проти України. Тому майбутнє України значною мірою залежить від рішень, прийнятих у Білому домі.
За словами джерел, Байден надмірно зосереджений на ризику ядерної ескалації, що стримує більш рішучі дії. Подібні побоювання відчувають і деякі європейські союзники, зокрема Німеччина.
Хоча США й збільшили постачання зброї перед контрнаступом ЗСУ у 2023 році, численні заклики до більш швидких та масштабних поставок залишалися без відповіді через страх Байдена перед ескалацією. Американські чиновники стверджують, що надали Україні все можливе, враховуючи наявні запаси та ситуацію на фронті, та наголошують, що зараз головною проблемою є нестача живої сили, а не зброї.
Водночас, поки Байден вагався щодо надання Україні додаткових засобів ППО, ракет більшої дальності та винищувачів, Росія продовжувала ракетні обстріли українських міст, завдаючи шкоди економіці та підриваючи обороноздатність країни. Ця затримка дала Росії час на підготовку та адаптацію до умов війни.